| 是“玩具”还是无人机？资质亟待明确 分享到： |
首届“无人机产业发展与思考”青年学会论坛上，北航无人机研究所的杨炯提出了对当下无人机管理方面的思考，其中提到了专业无人机与娱乐类无人机的资质管理问题，他指出国内无人机市场是一场被厂商误导的闹剧，很多消费级无人机往往仅供娱乐，只是”智能玩具“，而很多此类投资被当作投资无人机而溢价。
图：多轴无人机 来源网络 现在无人机市场中，被人们熟知的往往是消费级无人机，而在专业人士看来，消费级的无人机主要功能在于娱乐，而与专业无人机相比，更像是一个“玩具”。但是现在很多企业开始用手机的流程来开发飞行器，生产开发的流程远离了飞机的开发流程，而开发流程的不同将导致产品本质上的差别。 然而面对不断扩大的市场，很多企业都想成为先行者，因此各种无人机的新款层出不穷，众筹也好，发布会也罢，企业是各展身手。然而不得不说的是，其实很多无人机的真机与宣传相比是打了折扣的，就如之前大热的Lily，自动跟随功能是否如宣传所言？因此业内人士认为，产品宣传必须规范化，产品性能的描述必须如实化。 无人机作为一项高科技产品，机载设备是其核心技术的重要组成部分，而现在专业无人机与普通多轴无人机的设备相差甚远，产品的设备指标缺乏明确的规定。因此业内专家指出，无人机产品应专业的限制产品的资质，生产着重安全，“玩具”应限制性能的放开使用。 行业发展目前一片火热，但是专业无人机与“玩具”类无人机的界定仍应清晰明确，一旦概念清晰，对于行业的管理而言将是一大进步。而且对于二者的界定属于技术范畴，技术能解决的事儿，又何须政策出手呢？ 我们期待看到无人机行业能够早日对专业与“玩具”进行明确界定，也期待看到进入行业的内的各路投资者们能够找准方向，选准对象，更期待能够看到行业美好的未来发展方向。
|
| 上一篇：2015年伦敦TechCrunch Di 下一篇：“最美迎泽”航拍摄影展开展 100幅作品 |
版权所有：2022深圳国际无人机系统产业博览会组委会
联系人：潘先生 手机/微信：188-0182-3515 沪ICP备20019626号-3
商务QQ：761199479 E-Mail : 761199479@qq.com
